vendredi 16 septembre 2011

Tu craches

- Asefi !! Je ne comprends rien. Pourquoi le désigné Conille est passé devant la chambre basse (les députés) alors que pour les deux désignés précédents, pas eu le temps de passer devant les députés, ils ont été rejetés à la première étape de la chambre haute (le sénat) ? - Tu te poses trop de question ! Ne cherche pas de logique là où c’est l’intérêt qui mène. - Même quand c’est l’intérêt qui dirige l’orchestre, il y a une logique !? Celle de l’intéressé, on arrive à comprendre au moins. - C’est là que tu te trompes. La capacité de la politique haïtienne de créer un climat où il y a une absence complète de toutes logiques est incommensurable. L’objectif étant de maintenir constante une nébuleuse, le marronnage dans sa plus fine et subtile démonstration. Impossible à saisir, impossible de contrattaquer. T’as entendu l’absurde à la radio aujourd’hui ? Le rapporteur du comité spécial de la chambre basse qui lit un texte rempli de phrases vides mais bien tournées décorées de références légalistes à la constitution ou au droit international. En fait, les règles c’est comme les bornes, ça sert à être contourné. 89 députés sur 89 ont avalé la phrase du rapport qui concluait qu’en fonction de l’analyse des experts, le désigné vivait et travaillait en Haïti depuis 5 ans. Le gars avait un contrat des Nations Unies en Afrique !!! Payé par les Nations Unies. Il n’avait même pas de carte d’électeur mais en avait fait la demande !! Quand ?? Je ne sais pas combien l’affaire a coûté à la communauté internationale, mais une chose est certaine, il n’y a pas un seul député qui a refusé le pactol. - Tu changes de sujet, je veux comprendre pourquoi le processus de ratification a été modifié pour le troisième candidat. Dans un pays où tout les politiciens se gargarisent avec les articles de la constitution pour définir leur position de principe, c’est un peu paradoxale que la procédure de ratification ait été modifiée. - Généralement, après t’être gargarisé qu’est-ce que tu fais ? - Je ne te suis pas... - Tu craches !

2 commentaires:

Anonyme a dit…

La communaute internationale (ClInton) a bien compris qu'il suffit de payer un prix raisonnable aux elus pour obtenir ce qu'on veut. Et c'est mieux de payer cash que de leur permettre de voler le pays en leur donnant des postes au gouvernement. Si j'etais Clinton je paierais aussi des boni a la performance: un depute qui fait son travail correctement peut ainsi s'enrichir sans etre oblige de trop voler. C'est une excellente utilisation de l'aide internationale. Chaque ONG devrait contribuer. Mais j'imagine que ce serait diffifile de faire comprendre au public canadien, par exemple, que ses dons a la Croix Rouge sont utilises pour des pots-de-vin aux deputes et que c'est la meilleure utilisation qu'on peut en faire .

Anonyme a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.